A "Batalha de Clontarf", uma pintura de óleo-em-tela de 1825, descreve a batalha de momento travada em 1014.
O famoso rei irlandês, Brian Boru, é amplamente creditado com a derrota dos Vikings na Batalha de Clontarf há mais de 1.000 anos. Mas nem todos louvam o rei. Nos últimos 300 anos, os historiadores lançaram dúvidas sobre se os principais inimigos de Boru eram os vikings ou seus próprios compatriotas.
Talvez, diga estes chamados revisionistas, a Batalha de Clontarf foi na verdade uma disputa doméstica - isto é, uma guerra civil - entre diferentes partes da Irlanda.
Para resolver o assunto, os pesquisadores analisaram um texto medieval usado por tradicionistas e revisionistas para reforçar seus argumentos. Os resultados forma uma benção para Boru: as hostilidades reveladas no texto indicam em grande parte que os irlandeses lutaram em uma guerra internacional contra os vikings, embora o conflito entre irlandês-contra-irlandês também seja descrito nos manuscritos, de acordo com o novo estudo, publicado on-line hoje (24 de janeiro) na revista Royal Society Open Science. [Fierce Fighters: 7 segredos da cultura viking]
História tumultuada
O texto irlandês medieval, conhecido como Cogadh Gaedhel re Gallaibh ("A Guerra do Gaedhil com o Gaill"), descreve que um exército liderado por Boru desafiou os invasores vikings, culminando na Batalha de Clontarf em 1014.
Os Vikings não eram novos para a Irlanda. As incursões de Viking contra a Emerald Isle começaram em 795 dC. Nas décadas que se seguiram, os Vikings assumiram o comando de Dublin e construíram campos que evoluíram para os assentamentos de Cork, Limerick, Waterford e Wexford, disse o autor principal do estudo, Ralph Kenna, professor de teórico física na Universidade de Coventry, no Reino Unido.
Mas Boru queria uma Irlanda unificada, e os vikings e vários reinos regionais estavam em seu caminho. Boru alcançou seu objetivo de unificação em 1011, mas apenas um ano depois, a província de Leinster e Dublin controlada por Viking se levantaram contra ele, levando à Batalha de Clontarf. (O exército de Boru derrotou Leinster e os Vikings, mas a vitória chegou ao preço de Boru, já que ele foi morto em Clontarf).
Uma imagem (A) de um fac-símile do século XIX da primeira página do Cogadh Gaedhel re Gallaibh e os principais reinos (B) da Irlanda em torno de A.D. 900 com grandes cidades vikings.
Uma imagem (A) de um fac-símile do século XIX da primeira página do Cogadh Gaedhel re Gallaibh e os principais reinos (B) da Irlanda em torno de A.D. 900 com grandes cidades vikings.
O papel de Leinster na batalha levou os revisionistas a descrever o conflito como uma guerra civil, disse Kenna. O revisionista do século 18, Charles O'Connor, escreveu que "na série de eventos que levaram a Clontarf, não era ... os nórdicos [os vikings], mas os Leinstermen, que desempenhavam o papel predominante", disse Kenna à Live Science, acrescentando que o historiador "apresentou a visão de que o conflito não é um 'clear-cut' entre Irlandês e Viking".
"Nos últimos anos, essa visão revisionista que ganhou muita tração e uma 'nova ortodoxia' está sendo construída", disse Kenna. "Por exemplo, em 2014, que foi o 1000º aniversário da Batalha de Clontarf, uma estação de TV irlandesa realizou um documentário sobre o conflito com filmagens de uma partida de rugby", disse Kenna, referindo-se ao uso de imagens de rugby para dramatizar o conflito. "A partida de rugby foi entre as províncias irlandesas de Munster e Leinster. Era como se sugerisse que a batalha era principalmente entre duas províncias na Irlanda - não irlandeses versus Vikings".
Análise de rede
Para investigar, os pesquisadores mergulharam em uma tradução de 217 páginas, 1867, de Cogadh Gaedhel re Gallaibh, de James Henthorn Todd.
A equipe de pesquisa usou a teoria da rede social, que mediu em que medida os caracteres irlandeses e vikings no texto estavam ligados entre si. [Emerald Isle: Um passeio de fotos da Irlanda]
A rede dos 315 caracteres da Cogadh e suas 1.190 interações entre si. Pontos verdes representam caracteres irlandeses e os pontos azuis representam Vikings. Outros caracteres são mostrados em cinza. Se um personagem irlandês interage com outro irlandês, o elo entre eles é de cor verde. Se um Viking interage com outro Viking, o elo entre eles é azul. Os elos marrons representam interações entre irlandês e Vikings.
"A análise teve que determinar se a hostilidade entre os personagens era principalmente irlandesa versus Viking, ou irlandesa versus irlandesa (ou, de fato, Viking versus Viking)", disse Kenna. "Uma simples conta de interações hostis entre os personagens não faremos, pois isso não explicaria números diferentes de irlandeses e vikings".
Eles descobriram que o texto não indica um conflito irlandês versus Viking "clear-cut", disse Kenna. As hostilidades no texto medieval são principalmente entre os irlandeses e os vikings, mas os conflitos irlandeses versus irlandeses também estavam presentes no documento, escreveram os pesquisadores.
"Porque [a descoberta] é de magnitude moderada, isso indica que houve muito conflito irlandês versus irlandês", disse Kenna.
Créditos:
https://www.livescience.com/61507-vikings-irish-medieval-text.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário